Сухой костюм «Vodagear» «NinjaRocket» российского производства от компании «Снаряжение ВОДА»

Случайно узнал о существовании российского бренда «Вода», производящего одежду для каякинга: сухие куртки(драйтопы), штаны, сухие костюмы(драйсьюты). Заинтересовался: так ли они хороши? Связался с производителем из Екатеринбурга, Игорем Сумкиным — с его слов составил общее представление об организации и продукции, но захотелось пощупать вживую. И вскоре получил костюм на тестирование:

Ко мне на сборы приезжали люди из других городов в новеньких сухих курточках российского производства, но пока сам не проведешь сезон со снаряжением, не поймешь, чего оно стоит. Каякерский сезон-2017 выдался холодным: позднее и никакое лето, ранняя осень… Сухой костюм оказался очень кстати, я почти не вылезал из него, за редким исключением. Т.е. провел в нем за сезон столько времени, сколько другие не проводят и за три:)

В инете можно найти разные наименования бренда: компания «Снаряжение вода», «Vodagear», где-то еще встречается «Акваниндзя». Как объяснил Игорь Сумкин, после ребрендеринга финальное имя будет «Vodagear». Так что в отчете я пока буду пользоваться обоими названиями. Сама модель костюма имеет название «NinjaRocket». А «Акваниндзя» — вообще клуб каякинга.

Первые впечатления
Горло, воротник
Рукава и манжеты
Пояс, крепление юбки
Внутреннее устройство
Носки и штанины
Использование в реальных условиях
Впечатления после использования
Выявленные недостатки
Плюсы и минусы
Выводы

Первые впечатления от сухого костюма каякера «NinjaRocket» российского бренда «Вода»

Сухой костюм поставляется в удобной сумке, места в которой хватит на два таких костюма с запасом:

Вид сухого костюма «Vodagear» спереди:

Вид драйсьюта сзади:

Костюм состоит из двух видов ткани: мембранной «FineTex» двух цветов и кордуры для усиления на локтях, коленях и сзади:

На первый взгляд все сделано добротно, но есть ощущение несерийного изделия: примерно так же отличается «Kokakat» от «Palm»: нет окантовок по липучкам; там, где проще сделать прямую линию, изогнутых нет. Нет логотипов фирмы на замках молний:) Зато лого вышито на горле.

Горло, воротник драйсьюта

Видна застежка с прямыми линиями. Края внутреннего резинового горла не выходят за пределы наружнего воротника, на задней части — бирка с логотипом производителя:

На обороте бирки — условия эксплуатации:

Проклейка воротника изнутри:

Рукава и манжеты сухого костюма

Также лого находится на рукаве:

На любой фотке от первого лица эту надпись можно сразу заметить:

Латексный манжет-обтюратор в рукаве сухого костюма:

Мне показалось, что он утоплен ближе к локтю, чем на прочих известных мне драйтопах. Есть такая рекомендация для сухих курток и костюмов вообще: если манжеты на руках начали пропускать воду, поднимайте их выше, оставляя голыми запястья. То, что манжет резиновый находится чуть дальше за манжетом наружным — только в плюс: меньше будет шанс попасть на солнце.

Манжет изнутри, на вывернутом рукаве — все проклеено: и место приклейки обтюратора, и швы:

Наружный манжет с застежкой-липучкой и теми же прямыми линиями:

Все липучки — и на горле, и на носках, и на рукавах оборудованы дополнительными кусками ответной части — к этому месту будет прилипать отстегнутая липучка:

Частый спор: нужна ли застежка-липучка на манжете? — кому-то она мешает. Я однозначно за такую липучку: все резинки слабеют, и не только внутренний латекс, а также резинки наружного рукава. А липучку можно всегда затянуть как угодно плотно. Это как запас на ослабевание: подтянули латекс к локтю, липучку затянули — и еще какое-то время катаемся сухими.

Что касается всех резиновых частей костюма, обтюраторов рукавов и горла: ничего не передавливает, но сидит достаточно плотно, не пропуская воду. Не обрезал ножницами, но и не страдал от удушья — умеренно комфортно, но без слабины.

Пояс драйсьюта, крепление юбки

Липучки на поясе для фиксации юбки:

Прорезиненная лента изнутри для защиты от соскальзывания пояса с юбки:

Поясной ремень — ни разу им не пользовался, так и не понял, зачем он:

Область пояса сухого костюма больше, чем у его аналогов — это сделано для надевания драйсьюта, об этом чуть позже.

Внутреннее устройство костюма для водной активности

Изнутри костюм проклеен по всем швам, но на самом деле это термоленты, возможно правильнее было бы сказать, что костюм «проварен» по швам. И у этой сварки есть определенные огрехи. Эти снимки сделаны в самом начале эксплуатации, когда я тщательно просматривал костюм:

Вот так выглядит герметичный костюм для водной активности бренда «Вода» изнутри:

На переднем плане — горловина для входа в сухой костюм, которая потом закручивается, как верх гермы для водных походов, и фиксируется застежкой-молнией. Горловина достаточно широкая, через нее сначала надевается верх костюма — рукава и воротник, как обычный драйтоп:

После этого надеваются штанины.

Носки и штанины герметичного костюма водника

Вот со штанинами оказалось неожиданно: оказывается, костюм надо закручивать: повернули в поясе на 90° — надеваем одну штанину, потом повернули в другую сторону — надеваем другую. Поначалу это было сделать очень трудно: оказывается, ограничение роста для размера М — 178 см. При моих 182 я нахожусь немного за границей размера. Производитель рекомендовал мне размер L, но костюм размера М сидит на мне сидит идеально — проблемы только с надеванием. Для надевания и снимания сухого костюма все время приходится делать вот такую растяжку:

Первые разы делал это исключительно лежа, потом приспособился, но все равно: если бы вход был чуть пошире, было бы гораздо удобнее.

В штанины влезли, горловина:

Сразу же хочется сказать о таком важном моменте, как поход в туалет. Для дел небольших мальчикам достаточно распустить горловину, для того же, чтобы отдаться процессу более основательно, необходимо снять одну штанину:

Что касается водонепроницаемости горловины. Меня спрашивали: «А согласился бы ты проплыть в этом костюме в горной реке без каяка?» «Нет!» — отвечал я. «И ни в каком костюме не согласился бы.» А если спрашивать про то, пропускает ли воду горловина, то ответ такой: когда стою в воде, занимаясь с учениками эскимосским переворотом, то горловина подтекает, как бы я ни замотал ее. Что касается катания, то та вода, которая попадает в каяк, горловину не пробивает: штаны очевидно мокрые снаружи, а внутри сухо. Итого: для катания меня этот вход в костюм устраивает всем, кроме, собственно, процесса входа.

Носки сухого костюма для каякеров — у других костюмов бывают и латекстные, но из мембранной ткани мне нравятся больше:

Застежки поверх носков также не использовал ни разу.

Использование водонепроницаемого костюма в реальных условиях

Костюм впервые был надет в середине апреля, во время открытия каякерского сезона на реках и каналах Санкт-Петербурга, в минусовую погоду. Тогда шлемы многих из нас покрылись сосульками, а на рукавах снаряги намерз лед:

Потом выезжали на Мгу со снегом по берегам:

И на Тивдию, на чемпионат России по фристайлу на бурной воде, в страшный холод. И чуть позже — на испытания композитного каяка от «My Wave»:

Костюм не использовался только в поездке в Уганду (а зачем он там?), на Алтае и на первых сборах в Лиексе — т.е. майские праздники и июль. Все остальное время я эксплуатировал его нещадно, но, разумеется, берег: не вешал на солнце, не хранил мокрым и т.д. Последняя прогулка в драйсьюте «Вода» состоялась в конце октября. Практически пол года костюм был у меня в интенсивной эксплуатации — как минимум три дня в неделю, а иногда я выезжал в поездки, которые длились неделю плюс выходные.

Впечатления после использования сухого костюма «Vodagear»

Что я могу сказать о костюме по завершении сезона? Как он пережил все это, какие недостатки вылезли?

Никогда не был более сухим, чем в этом костюме. До этого были только драйтопы и сухие штаны — этот сухой костюм у меня первый. Первое время одежду, которую я поддевал для катания, можно было даже не сушить — она была чуть влажноватая от пота, но не более. Ближе к концу сезона стало мокрее, как и с любой «сухой» одеждой. Но до необходимости использования пропиток не дошло.

Общее ощущение после надевания: удобно. Достаточно свободный крой, но костюм не висит мешком. Горловина, скатанная в рулон и спрятанная за молнией, не мешает ходить или сидеть в лодке — ее не чувствуешь. Более тонкая, чем у импортных аналогов, мембранная ткань не стесняет движений — у некоторых производителей сухой одежды для каякинга есть отдельные модели для сплава и фристайла, для фристайла специально используют ткань потоньше.

Теперь о тех недостатках, что были выявлены за время эксплуатации сухого костюма.

Выявленные недостатки сухого костюма «Vodagear» для водников

Самыми неудобными оказались липучки на поясе. Нельзя делать их прямоугольными — уголки начинают подниматься, цепляться за спасик, спасик рвется в месте соприкосновения:

Вот такой же эффект поднятия уголков на манжете:

Кроме того, липучки лысеют, начиная с края, что заставляет края все более подниматься вверх. Кстати, следующее фото — липучка с воротника сухого костюма, т.е. не то место, где прилагаются значительные усилия:

Вот макросъемка целой липучки — эта часть называется «пата»:

А вот облысевшей:

На поясе встречная и ответная часть почти одной ширины. Фристайл подразумевает множество скручиваний, вращений в поясе — липучка начинает смещаться и дополнительно подниматься не только по углам, но и с краев. За сезон поменялось два набора липучек на поясе, сама форма застежки изменилась вот так:

Видно, что уголки снова приподнимаются, но то, что застежка стала сужаться, уже существенно уменьшило эффект задирания липучки. Липучка на воротнике тоже на подходе, манжеты еще как-то держатся. Может быть, дело в мягкой приемной части, к которой намертво прилипает пата.

Это на самом деле тот фактор, который раздражает: катаешься, липучка отлипает, прилипает к спасику, от него ее отрываешь… Края необходимо закруглить, застежки сузить, как, например, здесь:

И поискать какой-то другой материал для ответной мягкой части, или же более прочные паты.

Следующий недостаток, на который стоит обратить внимание — проклейка швов. Это бросилось в глаза вначале, это стало все более вылезать к концу сезона: в тех местах, где были неаккуратно проварены ленты, с мембранной ткани стала отходить сетка:

До таких вот залысин:

Сетка начала отслаиваться и с самих термолент:

Комментарий производителя: «Во время проклейки ленты слегка подгорает нейлоновая сетка, в таких местах она начинает отслаиваться и отходить. На работу мембраны не влияет, но отсутствие сеточки ускорит ее механическое разрушение. Как оно проявится — не угадать: может, мембрана перестанет выводить влагу и просто забьется изнутри, а может вытрется до базы и начнет течь в этом месте. Скажу в защиту производства, что нам пришли новые рекомендации от производителей в Корее: снизить температуру и скорость проклейки. Наши тесты показали, что сетка перестала подгорать, и лента теперь приклеивается еще качественнее, но теперь нужно в два раза больше времени на изготовление одного изделия. С тем что есть сейчас, пока ничего поделать, только следить за «лысинами», и, если мембрана будет выпадать, то ставить заплаты.»

Самый показательный участок костюма — пояс изнутри: именно сюда при постоянных вращениях приходится наибольшая нагрузка:

Видно множество побелевших ленточек, а чуть выше, на уровне груди — отслоение сетки мембранной ткани, связанное не с проклейкой швов, а с самим качеством ткани или с ее износостойкостью:

Снимая костюм через голову, я не особо его щадил — брал за ворот и стаскивал:

На каком-то этапе костюм порвался по шву у основания воротника:

Это отверстие не сквозное, оно такое же, как у манжеты рукавов, предохраняющих латекс, но все равно не очень приятно.

У костюма нет кармана. Для меня это было бы очень удобно: положить беруши, кусочек секс-вакса. Но не критично.

Плюсы и минусы сухого костюма каякера компании «Снаряжение Вода»

Минусы:
— вход через горловину недостаточно удобен и герметичен;
— лысеющие липучки;
— проклейка швов;
— недостаточно усилен в отдельных слабых местах (основание ворота);
— ткань все же тоньше, чем в топовых импортных костюмах;
— нет кармана.

Плюсы:
— цена в два раза меньше импортных оригиналов;
— удобный крой;
— правильный латекс;
— тонкая ткань меньше стесняет движения;
— производитель, идущий на контакт и вносящий улучшения — минусы уже устраняются.

Выводы

В России научились делать снаряжение для каякинга. Да, есть определенные недостатки, но кто же с нуля сделает конфетку? Если все минусы, которые я описал, будут убраны, а это возможно, ведь большинство из них — огрехи осваиваемой технологии, то этот сухой костюм будет очень неплохим решением с оптимальным соотношением цена/качество, а также самым бюджетным вариантом снаряжения для начинающих каякеров и прочих водников. На сегодня уже создан костюм с молнией вместо горловины. Создатель драйсьюта Игорь Сумкин сам каякер, использующий свое снаряжение для себя, рекомендующий его своим друзьям — есть личная заинтересованность. По общению с производителем я понимаю, что эта тема его интересует, что он достаточно углубляется в нюансы изготовления одежды для каякинга, прислушивается к тем, кто катается в его снаряжении и постоянно улучшает его. Удачи, Игорь!:)