Мой видавший виды Canon EOS 700D (2013 г.) давно требовал себе замены — проблемы с фокусировкой, большое количество брака, давно уже не тот уровень съемки видео. Но парк объективов немалый, хочется сохранить его для дальнейшего использования. И вспышки. Сначала смотрел на Canon EOS 90D (2019 г.), но потом обратил внимание на беззеркалки — Canon EOS M50 (2018 г.), Canon EOS M6 Mark II (2019 г.): байонет новый — Canon M, но все объективы EF и EFS могут быть использованы через переходник. Большую часть информации в этом обзоре я не нашел в прочих аналогичных обзорах.
Муки выбора: Canon EOS M50 или Canon EOS М6 Mark 2?
Первые восторги и ложка дегтя от Canon
Сумки для фотоаппаратов Canon EOS EOS M6 Mark2 и Canon EOS M50
Экраны фотоаппаратов Canon EOS EOS M6 Mark2 и Canon EOS M50 и защитная пленка
Адаптер для объективов Canon EF EF-S на байонет EF-M: оригинал, аналог и спидбустер от Viltrox
Видоискатель для Canon EOS M6 Mark 2 — Canon EVF-DC2
Аккумуляторы для Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2
Питание и зарядка от USB для Canon M50 и Canon M6 Mark 2
Батарейный блок (battery grip) для Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2
Работа Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2 со вспышками предыдущего поколения
Работа с RAW от Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2: новый формат CR3
Съемка видео на Canon M6 Mark 2
Работа Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2 с мануальными объективами
Выводы
Муки выбора: Canon EOS M50 или Canon EOS М6 Mark 2?
У Canon M6 Mark 2 начинка аналогичная Canon 90D — так зачем нужна громоздкая зеркалка, когда есть компактная беззеркалка? Зачем доплачивать за призму и размер почти треть стоимости фотоаппарата? Видео было по всем обзорам тестам лучше в M6, зато у M50 встроенный видоискатель и более удобный экран — классическая компоновка для зеркалок. Выбрал Canon EOS M6 Mark 2 body — съемка видео, да и самая топовая на сегодня беззеркалка (хотя и с кропом) от Canon. Поставил на него свой универсальный объектив Tamron 18-400мм f/3.5-6.3 и понял, что не объектив стал являться приложением к фотоаппарату, а фотоаппарат — к объективу: компактный фотоаппарат стал громоздким:
Что из универсальных объективов есть на байонет Canon-M? Canon EFM 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Black — самый универсальный, хотя его ругают за то, что темный, но хвалят за резкость. Размер — это тоже очень важный фактор:
По последним новостям, запатентован объектив Canon EFM 18-240mm F/4-8.0
Поискав, я нашел кит 18-150 с Canon M50. Посчитав стоимость объектива отдельно и в наборе, я понял, что можно дополнительно взять Canon M50 за достаточно небольшие деньги. Тем более, что выбирал между тем и этим, а сейчас они оба будут мои:)
Цена тушки Canon EOS M6 Mark2 — 61 386 руб., 65 тыс. в среднем.
Цена тушки Canon EOS M50 — 42990 руб., найти отдельно от кита трудно.
Объектив Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM — 29 650 (серый, что ли?), но в среднем — 34 тыс.
Кит M50 с объективом 18-150mm — 62871 руб., в среднем 67 тыс. Сейчас везде кит с 15-45mm, но он, понятно, гораздо менее универсален. Так что данный кит оптимален, несомненно, лучший выбор!
Получилось, что я взял не фотоаппарат с объективом в дополнение, а объектив с дополнительным фотоаппаратом. Взять тушку M50 за 30 тыс. — неплохо. При том, что модель актуальна: хотя уже вышел Canon EOS M50 Mark 2, но нового там не так много — та же матрица, процессор, добавилось лишь слежение по глазам при видеосъемке (а она тут так себе), вертикальная съемка, улучшенные трансляции — последнее я вообще нигде не использую, так что первый M50 для меня не стал предыдущей моделью после выхода M50 Mark 2.
Первые восторги от Canon EOS M50 Canon EOS М6 Mark 2 и ложка дегтя от Canon
Первое ощущение от общения с новыми фотоаппаратами — восторг! Качество фото, фокусировка — брака стало меньше на порядок, перестал снимать дубли — возникла уверенность в попадании фокуса, размеры — хороший фотоаппарат вовсе не должен быть большим, теперь новые игрушки всегда с собой (хотя бы одна!:)) Зеркалки ценились скоростью фотосъемки, писали, что для съемки соревнований системные фотоаппараты не подходят — вот каяк, снятый в полете в пасмурный день: меня эта скорость вполне устраивает:
Есть, конечно, ложка дегтя — откровенное жлобство (грубая жадность) Canon:
— встроенный электронный видоискатель у Canon EOS M6 Mark 2 отсутствует, но продается отдельно — за 20 тыс.
— аккумуляторы стоят невероятных денег!
— при наличии USB-порта зарядка от USB невозможна или ограничена, работа от пауэрбанка по встроенным портам USB невозможна.
— работа со старыми объективами возможна только через переходник за очень отдельные деньги.
Обо всем этом — ниже. Первое, что нужно для фотика — сумка.
Сумки для фотоаппаратов Canon EOS EOS M6 Mark2 и Canon EOS M50
Перерыл кучу разных вариантов. Представлял себе узкую (маленький фотоаппарат) и длинную (для старых объективов) сумку, возможно, с меняющимся размером, на молнии. Несоответствие размеров фотоаппаратов и объективов мешало и здесь. Искал и на али, и вживую. Лучший вариант, который прижился — Lowepro Adventura TLZ 20 II:
Даже с 18-150 объективом фотики влезают в такие сумки, а затем — в рюкзак, для каждодневного ношения:
Большие по размеру сумки являются уже отдельной носимой единицей. Приобрел и такую сумку для дальних поездок — DEXP-DVr005NB, с множеством карманов для аксессуаров, куда гарантированно влезают фотоаппараты с большими объективами:
Экраны фотоаппаратов Canon EOS EOS M6 Mark 2 и Canon EOS M50 и защитная пленка
У Canon EOS EOS M6 Mark 2 и Canon EOS M50 абсолютно одинаковые по размерам и прочим параметрам экраны. Только у Canon EOS M50 экран вращается полностью:
А у Canon EOS EOS M6 Mark 2 только приоткрывается вверх-вниз и отдаляется от фотоаппарата:
Мне однозначно ближе первый вариант — как у моей старой зеркалки. Да и видоискатель сразу встроенный — тоже отлично! Странно, что у более продвинутого фотоаппарата такие неудобные опции… Защитная пленка на оба экрана одинаковая:
Вещь однозначно нужная — экран зеркалки я исцарапал в поездках достаточно, потом тоже стал наклеивать пленку. Защитная пленка не ухудшает чувствительность экрана, ее почти незаметно — только по закругленным углам можно увидеть, что она есть:
Адаптер для объективов Canon EF EF-S на байонет EF-M: оригинал, аналог и спидбустер от Viltrox
Оригинальный адаптер (переходное кольцо) Canon Mount Adapter EF-EOS M стоит 8,5 тыс. руб. Его китайский аналог от компании Viltrox — 2200 руб.:
При этом китаец по качеству не отличается ничем, все функции фокусировки работают также, ничего не болтается, я их часто путаю.
Сразу поищите спидбустер Viltrox EF-EOS M2, с Canon EF на Canon EF-M, 0.71х — при присоединении полнокадровых объективов через спидбустер возрастает количество света, попадающее на матрицу — и стоит спидбустер как родной адаптер Canon. Пока сам не пробовал, у меня не так много объективов EF, но народ специально покупает новые объективы для полного кадра и использует их через спидбустер, утверждая, что получают возможности фулфрейм-фотоаппарата:
Стекло на спидбустере — это вот прям здорово, потому что когда впервые снимаешь крышку байонета после зеркалки и видишь нежную голую матрицу, безо всякой защиты — становится как-то не по себе: а вот и пылинка в правом нижнем углу!
И еще — вещь очевидная, но: переходник увеличивает размер объектива — мой старый китовый универсал и новый: они могли бы быть одной длины, если бы не переходник:
Видоискатель для Canon EOS M6 Mark 2 — Canon EVF-DC2
Видоискатель у Canon EOS M6 Mark 2, топовой на сегодня беззеркалки Canon с кропом — отсутствует. Вернее, он есть, и продается отдельно за 22 тыс. — это Canon EVF-DC2 (можно более старый вариант Canon EVF-DC1):
Сбоку у Canon EVF-DC2 кнопка принудительного переключения между экраном и видоискателем. Не очень понятно, зачем она: если я перехожу на видоискатель, смотрю в него, а потом отстраняюсь, то срабатывает датчик, который снова включает экран фотоаппарата. Картинка видоискателя отличается от картинки на экране фотоаппарата: если я кнопкой Info ставлю экран исключительно со служебной информацией, то в видоискателе все равно показывается картинка — это логично; если же на экране фотоаппарата картинка без служебных иконок, то в видоискателе эти иконки отражаются — таких разных режимов несколько, логика их соответствия мне не совсем понятна…
Электронный видоискатель Canon EVF-DC2 ставится на место внешней вспышки — подразумевается, что снимать с внешней вспышкой будут исключительно с экраном. Так что при работе с видоискателем можно использовать только тоненькую внутреннюю вспышку:
Я долго терпел отсутствие видоискателя у M6 Mark 2, постоянно пользуясь удобным видоискателем, встроенным в M50, а потом начал искать — нашел на авито б.у. за 12500 — да, много, но почти в два раза меньше нового. Хоть что-то.
Сначала думал, что беру вещь универсальную для всех фотоаппаратов Canon, что используются стандартные контакты горячего башмака. Нет, оказалось, что не так — у Canon EVF-DC2 своя отдельная контактная группа, ряд тоненьких контактов:
Внизу у видоискателя — кнопка фиксации «Unlock».
Также отличаются и контакты горячих башмаков — сверху Canon M50, снизу — Canon M6 Mark 2 с дополнительным нестандартным рядом контактов, с основанием, залитым герметиком, и с защитной металлической планкой сверху:
С надетым внешним видоискателем Canon EVF-DC2 фотоаппарат Canon EOS M6 Mark 2 перестает помещаться в сумку (а M50 со встроенным видоискателем — влезает!):
Поэтому приходится все время его снимать и надевать по мере необходимости… Т.е. даже купив видоискатель за дополнительные деньги, очень плохо думаешь о Canon и его бизнесе.
Аккумуляторы для Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2
У двух внешне почти одинаковых фотоаппаратов — разные батареи, хотя внешне — Canon E12(M50) и Canon E17(M6) не отличишь, я их часто путаю. Стоимость оригинальных батарей зашкаливает: около 4 тыс. за штуку. Разряжаются они сравнительно быстро. Официальных батарейных блоков нет. Оригинальная зарядка Canon заряжает только один аккумулятор, только от сети 220В.
Не очень удобно вставлять флешку в один отсек с аккумулятором — если снизу прикручена широкая штативная площадка, то надо ее снимать — это касается обоих фотоаппаратов:
Проблемы с ценой оригинальных аккумуляторов и карточкой решаются покупками аксессуаров сторонних производителей: на алиэкспресс можно купить набор из 4-х аккумуляторов с зарядкой на два аккумулятора одновременно, от USB, за 2 тыс.руб., что ровно в два раза меньше, чем один оригинальный аккумулятор:
Сравнение неоригинальных и оригинальных батарей для Canon EOS M50 Canon EOS M6 Mark II — текст на оригинальных батареях читается так себе:)
Canon LP-E12 6,3 Wh, 35 г против 13,3 Wh у Batmax — может, ошиблись китайцы с маркировкой?:) 33 г на весах.
Canon LP-E17 7,5 Wh, 42 г против 7,7 Wh у Batmax — 36 г на весах.
Неоригинальный
Что касается карточки, то она вынимается наружу в трех случаях:
1. Место на карте закончилось — нужна большая карта.
2. Надо скопировать фото-видео — можно воспользоваться внешним USB входом.
3. Сел аккумулятор — в этом случае можно зарядить аккумулятор по USB, воспользоваться аккумулятором-пустышкой или батарейным блоком: обо всем этом ниже.
Питание и зарядка от USB для Canon M50 и Canon M6 Mark 2
У Canon EOS M50 зарядка аккумулятора через USB невозможна, только от родного зарядника на 220 В.
У M6 Mark 2 зарядка по USB возможна, но только от PD-источников питания, обычный 2А пауэрбанк не годится, при этом одновременная зарядка и работа невозможна. На фото — зарядка Canon EOS M6 Mark 2 от пауэрбанка Xiaomi PLM07ZM — светодиод загорается оранжевым цветом:
В качестве PD-источника питания у Canon есть свой вариант — адаптер питания PD-E1, стоимость около 10-11 тыс. руб.(!). После сравнения этого источника питания с аналогами, например, с Baseus PPS quick travel charger BS-EU910, от которого отлично заряжается M6 Mark 2, начинаешь задумываться о ценовой политике Canon вообще, и сколько же стоят сами фотоаппараты на самом деле.
Для питания от сети 220 В Canon выпустил:
— сетевой адаптер Canon CA-PS700 (4-5 тыс. руб.),
— адаптер питания Canon DR-E17, муляж аккумулятора с контактами (3-4 тыс. руб.).
Итого: 7-9 тыс. за весь набор! Canon, остановись…
Аналогичный набор Dummy Battery — аккумулятор-пустышка, к которому подключается специальный шнур USB от китайцев стоит 800 (!) рублей:
Необходимо покупать именно вариант с разъемом на фальш-акуумуляторе:
Существуют пустышки для E-12 и с прямым включением провода, видимо, для других моделей фотоаппаратов, но он не подходит: в Canon M50 и Canon Mark 2 — совсем другая система выведения провода наружу, нежели чем у старых фотоаппаратов. Вот, например, как провод для аккумулятора-пустышки выводился у 700D:
А в новые системные фотоаппараты от Canon сначала вставляется фальш-аккумулятор:
Затем крышка батарейного отсека закрывается, резиночка отводится в сторону, под ней — отверстие, в которое и вставляется разъем питания:
Теперь при севшем аккумуляторе всегда можно запитаться от пауэрбанка, хотя… Болтающийся снизу провод не слишком удобен, например, на сафари, когда сидишь на крыше машины, одной рукой держась за багажник, а другой фотографируя животных:
Батарейный блок (battery grip) для Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2
При слабых аккумуляторах для Canon M50 и Canon EOS M6 Mark 2 не выпущено официального батарейного блока — видимо, компактным фотоаппаратам он не нужен. Не выпустили его и китайцы — удивительно, но факт. Так что — привет, поляки!:) Компания «Custom Battery Grips», подразделение «Studio Produkcji», специализирующаяся на 3D-проектировании и 3D-печати, выпускает батарейные блоки для системных фотоаппаратов Canon:
Батарейный блок для Canon M6 Mark2, 85 долларов:
Батарейный блок для Canon M50 90 долларов:
А что внутри? Да все те же аккумуляторы-пустышки:
Но: удобная форма — все в одном, ручка, которая делает комфортным хват с большим объективом, возможность работы со стандартными аккумуляторами 18650 (и никаких «родных» за 4 тыс.!)
По-моему, Canon со своей жадностью теряет доход, открывая нишу для торговли аксессуарами прочим производителям.
Работа Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2 со вспышками предыдущего поколения
На сайте Canon в спецификации обоих моделей указано «Совместимость со внешними вспышками: E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX, беспроводное управление несколькими вспышками». У меня вспышки E-TTL Youngnuo Speedlite YN685 — с ними обе камеры не работают корректно на автомате, вспышка не включает лазерную сетку. Возможно, я просто не разобрался, но пока снимаю в мануальном режиме. Если кто-то знает об этом больше — пишите, я дополню этот раздел.
При съемке фото в режиме М с внешней вспышкой темнеет экран — видимо, фотоаппарат не рассчитывает на внешнюю вспышку, и показывает ту картинку, какая, по его мнению, может получится при текущих настройках без дополнительного освещения. При этом сами фото получаются хорошо.
Работа с RAW от Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2: новый формат RAW со сжатием — CR3
Новый формат CR3 от Canon — RAW со сжатием без потерь: видимо, это стало возможно с новым процессором. В любом случае, сейчас фотографии весят меньше, чем раньше, даже для 32 Мп у Canon EOS M6 Mark 2.
Очень усредненные данные, но размер снимка примерно такой:
Canon EOS 700D (18 Мп) — 23 Мб
Canon EOS M50 (24 Мп) — 14 Мб
Canon EOS M6 Mark 2 (32 Мп) — 20 Мб
Чем открыть и редактировать CR3 под Android и Windows? Никаких проблем при переходе на новый формат CR3 после CR2 — как все мои стандартные программы читали старый формат, также читают новый, не то что какой-нибудь там соневский ARW, требующий отдельный софт (На всякий случай: ARW открывается программой Darktable).
Под Windows традиционно редактирую фотки при помощи CameraRaw — сначала не понимал, откуда такое несоответствие встроенного в RAW jpg-а и того, что получается на выходе, оказалось, что в настройках нужно выставить Adobe RGB (по умолчанию — sRGB).
FastStone — просмотрщик фоток, без проблем показывает jpg-миниатюры из CR3: видимо, начальная часть нового формата — такая же, а изменения начинаются дальше.
Под Android редактирует формат CR3 программа Photo Mate R3 3.6.2 — вот тут пришлось обновиться с прошлой версии.
Съемка видео на Canon EOS M6 Mark 2
M50 не рассматриваем для съемки видео, поэтому сразу Canon EOS M6 Mark 2 — 4K доступно только в режиме видео, при нажатии записи в остальных режимах — 1080. Стабилизация — только электронная. Попробуем установить M6 Mark 2 на стедикам Zhiyun Weebill-S:
Этот вариант — плод как минимум часовой работы мысли и просмотра ютуба. Не я первый так мучался — стандартный провод HDMI от Zhiyun для передатчика гораздо короче, у меня в хозяйстве нашелся другой провод, который достал таки от выхода HDMI фотоаппарата до входа передатчика внатяг. Кто придумал ставить выход HDMI на рукояти для удержания фотоаппарата?!
Ну, допустим, не хочу я использовать стедикам. Но HDMI ведь для чего-то? Например, для накамерного монитора:
И как это держать в руках?!
Нашел еще такое: «With clean output, compatible HDMI recorders can be connected with appropriate HDMI cords. During Clean HDMI out, video is not recorded to an in-camera SD card. With compatible external recorders, Uncompressed 4:2:2, 10-bit files can be recorded via HDMI.» — M6 Mark 2 может писать 10-битное видео по тому же HDMI.
Хотя Canon M6 Mark 2 позиционируется как камера для блоггера. Тогда понятно — снимать себя любимого со штатива и наслаждаться видом себя же в накамерном мониторе:
Даже в моем стареньком Canon 700D выходы были с правильной стороны, а на ручке стоял только разъем для карты:
Есть же какие-то стандарты? Или здравый смысл? Или все только для обывателей, для просмотра контента с телевизора?
С другой стороны, Canon EOS M6 Mark 2 — фотик небольшой, для него хватает и Zhiyun Crane M2 — но контроль записи исключительно через встроенный экран:
Что касается качества видео — ниже пример ролика, почти целиком отснятого на Canon EOS M6 Mark 2. Видео содержит две вставки: 0:17 — снято на Panasonic Lumix DMC-FZ300 и 2:06 — снято на GoPro Hero 8 black.
Качество посредственное. Пишут, что 2160 растягивается до 3840 — готов в это поверить. Интересна возможность использовать разные объективы — это да, но не более.
В Canon EOS M6 Mark 2 есть ограничение в 29 минут на запись видео. Записывал концерт, раз в 20 минут тормозил запись и заново запускал — примерно через 40 минут фотоаппарат перегрелся и отключился. Даже если этот фотик когда-нибудь разблокируют на запись без пауз, он все равно будет бесполезен для непрерывной записи.
Колесики — это ужасно:( Столько раз портил видео, когда в мануальном режиме задевал колесико, и выдержка становилась 1/25 на 30 кадров в секунду вместо 1/30…
Работа Canon EOS M50 и Canon EOS M6 Mark 2 с мануальными объективами
Случайно купил китайский фишай 7Artisans 7.5mm F2.8 Canon M — вживую он раза в два меньше, чем кажется на фотографии, и в два раза увесистее — металла не пожалели:
Фишая в моей коллекции пока не было, при крайней нужде пользовался GoPro. Все мануальное — диафррагма, фокус, никаких контактов: фотоаппараты считают, что к ним ничего не присоединено — необходимо в меню поставить разрешение на съемку без объектива, иначе никакой реакции. Качество съемки не самое высокое, но за эту цену меня вполне устраивает, GoPro так не умеет:
Выводы
Сейчас, пообщавшись с двумя фотоаппаратами в течение месяца, я понимаю, что идеальным выбором был бы кит Canon EOS M50 с объективом 18-150 — как просто отдельный фотоаппарат на смену старому и повседневно носимое с собой устройство с небольшим объективом. И переходник Viltrox для старых объективов. Еще бюджетнее было бы взять тушку M50 + переходник, но очень комфортно носить с собой маленький универсальный объектив 18-150. Финально для меня: Canon — для фото. Видео от Canon — пока так себе. В профессиональных камерах — возможно, но точно не в средних.
Для видео в 2021 году стоило бы купить Fujifilm X-S10 (2020 г.) — матричная стабилизация, анонсировано 4К улучшенной четкости — программным уменьшением с 6К. Или докопить на Fujifilm XT-4 (2020 г.), полноценный фотик для съемки видео 4K 60 fps.
А как же быть с парком объективов от Canon? Есть Адаптер Fringer EF-FX Pro II с Canon EF на Fujifilm X-mount, который поддерживает всю электронику объективов Canon на Fuji, автофокус и проч., но я его нашел уже в процессе поиска разных аксессуаров на эти два фотика:
В общем, начальный запас аксессуаров от Canon — еще не приговор:) Знал бы про этот адаптер — смотрел бы шире при выборе фотоппаратов. А вспышками нормально бы пользовался на M50. Разобраться бы еще с E-TTL II…
Не скажу, что Canon EOS M6 Mark2 плох: иметь в поездках второй компактный фотоаппарат, хотя и с другим набором аккумуляторов — удобно: меньше менять объективы, например, на сафари, где открытая машина и пыль — это весьма актуально при незащищенной матрице. Но чувство того, что за чуть большую сумму можно было купить гораздо более продвинутую камеру, не отпускает…
Системные фотоаппараты Canon EOS M50 и Canon EOS М6 Mark 2: дополнительные аксессуары и впечатления от использования: 13 комментариев
Добрый день!
Скажите пожалуйста, насколько Равы лучше или хуже тянутся, чем у 700d? Есть желание купить 50mii и через переходник цеплять ef-фиксы. Удобен ли вообще фотоаппарат M6 в использовании для фото?
M6 Mark II — сейчас снимаю именно им, если только не большое событие, где можно дать фотик M50 дополнительно кому-нибудь. RAW — я не вижу глобального отличия по запасу диапазона «вытягивания» от 700D.
Спасибо! Так и предполагал, что в качестве вряд ли что-то изменится. Подкупает только точность фокуса БЗК.
Разрешение и запас на кадрирование при примерно таком же объеме файлов. Компактность девайса. Точность фокуса. Видео 4К. Мне хватает плюсов:)
Спасибо за прикладной характер обзора. Очень помогает.
Здравствуйте! Спасибо большое за столь полный обзор камер. Скажите пожалуйста, как сказывается отсутствие автофокуса по лицам и глазам на качестве фото и видео.
У обоих фотоаппаратов есть режим фокусировки по лицам.
Здравствуйте!
Есть вопросы по Canon M50, ответы на которые не удается найти с интернете:
1. Происходит ли автоматическое гашение экрана фотоаппарата, когда он поворачивается «лицом» к боди?
2. Был ли опыт многочасового использования управления по WiFi, не перегревается ли камера в таком режиме?
3. Насколько устойчиво работает WiFi управление, не случаются ли разрывы связи в условиях насыщенности WiFi сетями (на улице).
Когда устанавливается видоискатель, то там есть датчик гашения экрана.
Снимал дома по Wifi — время не засекал, но час был, наверное. Обычно эта функция используется, если надо снять групповую фотку, на которой есть сам. Связь не рвалась ни разу, но часами не бродил, места с насыщенностью WiFi не искал.
Перегревается при съемке видео 4К, минут за 40.
Спасибо!
А как Вы планировали использовать длительное управление по wi-fi? Кроме как сьемки самого себя я не смог придумать использование этой функции.
Мы катаемся на воде по очереди. Фотоаппарат стоит на берегу и работает как видеокамера, телефон, с которого ведется управление — на воде. Когда нужно, запись включается — на время катания на валу определенного человека. Тренировка продолжается полтора-два часа — за это время может закончится 30 мин на видео, да и просто перегреется фотик от съемки в 4К, поэтому удобно включать запись на нужное время. И удобно всегда знать, в каком состоянии сейчас девайс, готов ли к съемке.
Cпасибо, понятно. У меня m50 исключительно для фото. Для видео использую видеокамеру — нет ограничения по времени