Стоимость: 170 очков
Сложность: продвинутый
Выполнение: в одном направлении
Бонусы: бонус Air является частью элемента и не ставится отдельно
Плейспот: вал
| Определение ICF 2026: | |
| Силли флип. Начинается в пределах +/- 45° по линии потока, при этом нос лодки направлен вверх по течению; выполняется вращение в воздухе вокруг продольной оси лодки как минимум на 180°, за которым следует вращение вокруг короткой оси лодки, с приземлением в пределах +/- 45° по линии потока, при этом корма направлена вверх по течению. | Silly Flip. Starting within +/- 45° in line with the flow and the bow facing upstream, an aerial rotation about the longitudinal axis of the boat of at least 180° followed by a rotation around the short axis of the boat landing within +/- 45° in line with the flow and the stern facing upstream. |
Силли Флип добавлен в официальные правила ICF в 2026 году.
Добавление Silly Flip как отдельного элемента вызвало достаточное количество обсуждений, многие атлеты не видят глобальных отличий Silly Flip от Pan Am.
 |
|
|
Stephan Paetsch Люди делают это примерно с 2006 года. Я знаю это под названием «cap screw». Stephen Wright Clay Wright John Bomlinson |
Stephan Paetsch People been doing these since 2006 or so. I know it under «cap screw» Stephen Wright Clay Wright John Bomlinson |
Ник Траутман написал целое обращение к ICF.
| Nick Troutman (21.03.2026): | |
|
Последовательность в определениях элементов
Включение «Silly Flip» вызывает вопросы. В текущем описании он выглядит скорее как вариация Pan Am, а не отдельный элемент. Давно установлено, что вариации инверсии (как в McNasty/Pistol Flip или вариации Pan Am) не являются новыми элементами — это лишь разные исполнения одного и того же движения. Я сделал это видео 17 лет назад, оно показывает вариации McNasty/Pistol Flip и Pan Am, и оно актуально сейчас так же, как и тогда. Существуют разные способы выполнения элементов — но это не делает их новыми элементами. Это поднимает более широкий вопрос: где именно проводится граница между элементами и будет ли такая же логика применяться к другим элементам (например, вариациям Back Pan Am — станет ли Back Silly Flip отдельным элементом?). |
Consistency in Trick Definitions
The inclusion of the “Silly Flip” is confusing. As described, it appears to be a variation of a Panam rather than a distinct trick. We’ve long established that variations in inversion (as with McNasty/Pistol Flip or Panam variations) don’t constitute new tricks—just different executions of the same move. I made this video 17 years ago showcasing the McNasty/Pistol Flip or Panam variations and it applies just as must today as it did then. There are different ways to do tricks, that doesn’t make them new tricks. This raises broader questions about where distinctions are being drawn, and whether similar logic will apply across other tricks (e.g., Back Panam variations, is Back SillyFlip now a trick?). |
| Ответ Max Topp-Mugglestone под публикацией Nick Troutman (21.03.2026): | |
|
По Silly Flip: мы различаем back pan am и pistol flip — это то же различие, что и между pan am и silly flip. Есть два разных элемента и две разные техники, поэтому логично их различать, как это уже сделано для реверсных элементов.
Я не уверен, как именно были определены очки за этот элемент. При этом я бы также выступил за то, чтобы mcnasty и pistol оценивались как разные элементы, так как это разные движения и, на мой взгляд, разной сложности — но это уже отдельная дискуссия. |
RE silly flip: we draw a distinction between back pan am and a pistol flip — this is the same distinction for the pan am and silly flip. With two distinct tricks and two distinct techniques it makes sense to distinguish them, as we have done for the reverse moves.
I’m not sure on how the scoring points were decided for this trick, that being said. I would also argue in favour of mcnasty and pistol being scored as different tricks as they are unique tricks and not imo the same difficulty, but that’s a further discussion. |
Есть мнения экспертов, которые видят четкие отличия Silly Flip и выделяют его как отдельный элемент:
| Dennis Newton с Harry Price (30.08.2022): | |
| Пока я с удовольствием дорабатывал свои Silly Flip, я задумался, почему этот элемент до сих пор не попал в приложение к правилам ICF. Ниже — два примерных видеосравнения; в первом ролике показан Silly Flip vs Pan-am… затем во втором — Silly Flip vs Vertical Blunt (близкого к Pan-am), оба — для наглядного сравнения… показывая чёткие различия в характере движения лодки. | Whilst having fun refining my Silly Flip’s, I couldn’t help wondering why this trick hasn’t made it into the ICF scoring appendix. Below are two rough video comparisons; the first clip shows a Silly Flip vs a Pan-am…then the second a Silly Flip vs a Vertical Blunt (close to Pan-am), both for visual contrast…showing the distinct differences in the boats movement pattern. |
| Мы с Гарри Прайсом попробовали набросать описание Silly Flip за кофе после катания… используя ту же терминологию, что и в приложении к правилам ICF… | Harry Price and myself had a quick go at describing a Silly Flip over a post surf coffee…using the same terminology as the ICF appendix… |
|
Начало в пределах +/- 45° по направлению потока и нос направлен вверх по течению. Вращение на 360° вокруг продольной оси лодки, начинающеся с воздушного переворота (180°) вокруг продольной оси, в пределах +/- 20° (по горизонтали) от точки инициации. До завершения 360° инициируется горизонтальное вращение на 180°, при этом лодка находится в воздухе не менее чем 160° и выходит в бэк серф. |
Starting within +/- 45° in line with the flow and the bow facing upstream. A 360° rotation around the longitudinal axis of the boat beginning with an aerial invert (180°) on the longitudinal axis, within +/- 20° (horizontal) of the initiation. Before completing the 360° rotation a 180° horizontal spin is instigated, where the boat is aerial for at least 160° into a back surf. |
|
Примечание: Переворот в воздухе (180°) и вращение на 180° должны быть выровнены в пределах +/- 20° по вертикальному углу.
Скриншоты взяты из: |
Note: The aerial invert (180°) and 180° spin must be level within a +/- 20° vertical angle.
Screen shots taken from: |
| Joshua Vural Wedgwood (30.08.2022), в комментариях к посту Дениса Ньютона: | |
|
Я обсуждал это сегодня чуть раньше в другом разговоре… и пришёл к такому варианту:
«Высокое воздушное вращение с вертикальным углом более 90°, вне пены в какой-то момент, при котором спортсмен вращается вокруг центра лодки». Это отличает элемент от Pan Am, где вращение идёт вокруг носа лодки, и при этом позволяет охватить разные варианты углов вращения и т.п. Проблема с Silly Flip, как отметил Тревор, в том, что существует множество его вариаций. Если пытаться сделать определение слишком точным, остаётся много серых зон, и в итоге приходится давать Trophy. Предлагаемое мной определение даёт следующую структуру: При этом видео, которое ты показал, — самое наглядное определение элемента, которое я видел, где различие идёт не только по оси вращения. На Чемпионате Мира на Гарбюраторе люди на самом деле не делали то, что показано в видео — это были pan-am-ы, но с вращением вокруг тела. То, что показано здесь, — это уже совсем другой элемент. Причина, почему это до сих пор не попало в приложение к правилам ICF — у нас не было чемпионата мира на волне с 2015 года. Каждый год есть ограниченное время на обсуждения, и приоритет обычно — подготовить правила к следующему чемпионату. Так или иначе, всё сводится к этому. |
I was discussing this earlier today by chance in a separate conversation… I landed on:
«Elevated aerial rotation at a vertical angle greater than 90°, clear of the foam pile at some point where the competitor rotates around the centre of the boat». This distinguishes it from a pan-am which rotates around the nose of the boat… yet captures all sorts of variation in rotation angles etc. The problem with the silly flip as as Trevor eludes to, there are many different versions of it. Trying to be too specific in the definition leaves lots of grey space, and you end up needing to award the Trophy move. The definition which i propose would leave us with: That said, the video you have shown is the clearest definition of a move I have seen that is distinct in some way other than a technical point around axis rotation. Garb worlds people weren’t really doing what is showing in the video, they were pan-ams but rotating around the body. The above is something else entirely. The reason why it hasn’t made it into an ICF appendix yet… we haven’t had a wave worlds since 2015! There is only so much time for debate each year and the focus tends to be on ensuring the rules are ready for the next championship. Rightly or wrongly… this is just how it ends up being. |
Словарь терминов фристайла на бурной воде: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Список «неправильных» элементов фристайл-каякинга