Понадобились новые беспроводные «затычки»: посмотрел по обзорам, нашел «почти флагман, супер за свою цену» — CMF Buds Pro 2. Попробовал — и полностью перешел на них, отправив проводные модели на хранение. Тот случай, когда получил от вещи то, что хотел, и даже больше — наушники стали постоянным спутником, захотелось написать обзор.

Наушники CMF Buds Pro 2 поставляются в наборе со специальным боксом, который является зарядной станцией — при подключении провода бокс заряжается сам и заряжает наушники, когда питание не подключено — заряжает наушники от встроенного аккумулятора: емкость аккумулятора бокса почти в 4 раза больше совокупной емкости наушников.

Бокс с удобным матовым покрытием soft-touch, не глянцевый — и в руке сидит приятно, и отпечатков пальцев не видно.

На боксе находится разъем Type-C, а так же светодиод зарядки — когда провод подключен, то диод горит красным светом, когда батарея полностью заряжена — белым, мигает белым при подключении к новому устройству. Кроме того, диод загорается белым просто при открытии бокса, показывая, что система жива, а потом сразу гаснет:

Диск на боксе не просто так, это колесо управления (customisable Smart Dial):

При вращении уменьшается-увеличивается громкость — удобно, хотя и с каким-то дополнительным системным звуком, отключить который штатными средствами пока нельзя, и задержкой. Колесо реагирует на нажатие, можно настроить действия с помощью приложения Nothing X:

При открытии бокса наушники сразу включаются и присоединяются к телефону, если блютуз на телефоне работает — я не замечаю включения, такое ощущение, что наушники включены все время — только достань их из коробочки:

При первом открытии бокса наушники сразу запросили связь с телефоном, соединились, заработали — все быстро и безо всяких проблем.

При подключении наушников сразу выходит сообщение о насущном — заряде как самих наушников по отдельности, так и самого бокса:

На крышке изнутри очень мелким шрифтом название модели и проч. информация — прочитать нереально, только с лупой:

Кнопка инициации соединения по Bluetooth очень незаметна, она воспринимается как просто технологический след пластикового литья на внутренней поверхности коробки, но кнопка нажимается:

Чтобы найти эту кнопку для повторного подключения позже, пришлось отдельно гуглить.

Металлические контакты заряда аккумуляторов находятся на внутренней стороне ножки наушников:

Внутри наушников — магниты, поэтому наушники часто невозможно положить рядом в нужном положении для фото:

При правильном возвращении в коробку наушники моментально магнитятся на свое место и присоединяются к контактам зарядки. Если положить наушники наоборот, поменяв местами левый и правый, то магниты тоже отработают, но ножки встанут на ребро, соединения с контактами не будет:

С неправильным положением наушников бокс просто не закроется:

Так что лучше заранее ориентировать бокс правильно: сначала расположить его по диагонали, умным диском от себя, а потом уже открывать:

В этом случае левый наушник оказывается слева, правый — справа. А убирать нужно в обратном порядке.

На самих наушниках не написано, кто из них левый, кто правый. Но вставить их в уши наоборот очень трудно:) Единственное различие — обозначение сенсорных зон: на левом наушнике контур круга, на правом — целый круг:

Круги — отсылка к логотипу на боксе наушников: там слева тоже контур круга, а справа — закрашенный круг. Откуда этот логотип — непонятно: это не CMF и не Nothing.

События, происходящие по определенным касаниям сенсорных зон, также настраиваются в приложении:

На официальной странице наушников CMF Buds Pro 2 сказано, что они имеют 6 HD-микрофонов (по 3 на наушник) и о конструкции Wind-Flow, уменьшающей шум ветра.

В нижней части ножки наушника — сквозное овальное отверстие, вероятно, это акустический канал микрофона для разговора с защитой от ветра:

К сожалению, официальных мануалов где и какой микрофон находится, я не нашел. Поэтому дальнейшее — могу только предполагать на основе известных конструкций наушников.

Недалеко от крепления ножки к наушнику еще одно отверстие — внешний микрофон, который улавливает окружающий шум до его попадания в ухо и используется для активного шумоподавления и режима прозрачности:

В части наушника, обращенной к ушной раковине — вероятно, отверстие канала акустической камеры: выравнивает давление в акустической камере, снижает эффект «заложенности», улучшает работу динамика и комфорт при ношении:

Если снять амбушюру, то можно обнаружить еще одно отверстие! — внутренний микрофон системы шумоподавления, для контроля звука, который фактически попадает в ушной канал. Он улавливает остатки внешнего шума и сигнал шумоподавления после их воспроизведения динамиком, позволяя процессору постоянно корректировать работу шумоподавления с учётом посадки наушника, формы уха и качества прилегания амбушюры:

Отверстие звукового канала защищено сеточкой, также сетка на амбушюре. И на прочих отверстиях тоже видна сетка при увеличении.

Шумоподавление — при его включении на какое-то время возникает ощущение того, что в ушах — пробки:) Отделение от внешнего мира достаточное, а если еще музыку включить, то я даже лай собак недалеко от себя не слышу. Прозрачность — возврат в окружающий мир:

Очень удобная функция «Обнаружение уха»: вытащил один наушник из уха — сразу пропал звук!

Ультра Бас — сразу вспомнился бумбокс шарп, где была подобная кнопочка выделения басов, но тут 5 уровней басов, на 5 уровне бас настолько мощен, что его никак не ждешь от таких мелких ушей, я предпочитаю уровень 2:

Захотел подключить наушники к ноуту — нет, не находятся. Что — опять «забывать» наушники на телефоне и переподключаться к ноуту, и так каждый раз? Нет, есть опция Двойное подключение:

Наушники соединяются и с телефоном и с ноутом одновременно, при этом проигрывается тот звуковой поток, который звучал первым — если на ноуте воспроизводится фильм, то музыку с плеера телефона наушники игнорируют. И наоборот — если начал слушать музыку на телефоне, то игнорируется фильм на ноуте.

И про дальность: можно отойти от телефона (Mi14T) на расстояние около 50 метров — и только тогда начинает портиться связь. Да, это не в городе, это в деревне на берегу Нила, но все равно — впечатляет.

По описанию, внутри каждого наушника два динамических драйвера — один для средних частот и басов, второй — для высоких частот. Качество звука великолепное, басы, разделение инструментов — все более чем устраивает! В ушах наушники сидят очень удобно, уши вообще не устают. Все это, конечно, очень субъективно. Но до сих пор использовал в качестве полноформата Mixcder E10, а в качестве компактных наушников — KZ Vader Pro Tuning Edition (3 драйвера на наушник), все это через ЦАП Fiio KA11, с этим и сравнивал. И сравнение — в пользу новых наушников. Плюс все фишки, такие как шумопонижение. И независимость от проводов, в конце концов:)

Так сложилось, что когда я искал преемника своим старым QCY, я в первую очередь стал искать именно среди наушников этой компании. Наиболее продвинутыми были QCY MeloBuds Pro:

Сравнил QCY MeloBuds Pro с CMF Buds Pro 2:
1. Звук похуже, динамик внутри всего один.
2. Связь портится метров на 15 раньше.
3. Если подключаться к двум устройствам, то нельзя использовать LDAC, только AAC.
4. Приложение навязчиво требовало всяких разрешений и предлагало регистрацию. Да и по удобству не то.
5. Бокс наушников меньше, более округлый, но безо всяких управляющих колес.
6. Тоже 6 микрофонов для шумоподавления, по 3 на наушник.
7. Сенсорные зоны с настройкой.
8. Субъективно сидят в ухе менее удобно.

В общем, все, вроде бы, похоже, но меньше восторгов:)

Не так давно вышли QCY MeloBuds N70, они должны быть непосредственными конкурентами Buds Pro 2: тоже два звуковых драйвера внутри, Bluetooth 6.0.

Даже имея отличную вещь, всегда интересно, что есть лучше:) Тут не обошлось без ChatGPT, но он стал в последнее время очень продвинутым. «Какие наушники есть лучше, чем CMF Buds Pro 2, за какую цену, насколько субъективно лучше звучание? Добавь в сравнение QCY MeloBuds Pro.»

QCY MeloBuds Pro выглядят наиболее выгодной покупкой при цене около $35–40: по качеству звука они немного уступают CMF Buds Pro 2, но стоят заметно дешевле. CMF Buds Pro 2 остаются наиболее сбалансированным вариантом примерно за $60 и служат удобной точкой отсчёта для сравнения. QCY MeloBuds N70 являются современным конкурентом CMF Buds Pro 2 в той же ценовой категории, предлагая более новую аппаратную платформу, Bluetooth 6.0 и двухдрайверную акустическую систему. По соотношению «прирост качества звука / доплата» наиболее выгодным следующим шагом остаются Nothing Ear (2024): примерно за двукратное увеличение цены они дают ощутимый прирост качества звучания, тогда как дальнейшее улучшение обходится уже значительно дороже. Sennheiser Momentum True Wireless 4, Technics EAH-AZ100, Sony WF-1000XM6 и Bowers & Wilkins Pi8 рассчитаны на пользователей, готовых платить значительно больше за сравнительно небольшой дальнейший прирост качества звука. Technics делают больший акцент именно на музыкальном звучании, а Sony дополнительно предлагают один из лучших уровней активного шумоподавления и богатый набор функций.

График наглядно показывает, что стоимость наушников растёт значительно быстрее, чем качество звука: после моделей начального и среднего ценового сегмента каждый следующий прирост качества на несколько процентов требует непропорционально больших дополнительных затрат.

Если изменение качества звука вниз от CMF Buds Pro 2 до QCY MeloBuds Pro всего −3–5%, то мне было бы крайне интересно попробовать +15%, хотя жаба душит отдавать такие деньги. Подождем еще немного, пока эти проценты добавятся естественным прогрессом в той же ценовой категории. А на сегодня CMF Buds Pro 2 меня очень устраивает за эту цену со всеми своими достоинствами.

Итак, микрофонный усилитель Saramonic SmartRig+:

Делать части мобильных используемых девайсов глянцевыми — это очень странная мода, поэтому я пока не стал снимать транспортировочную пленку.

Аудиоколонки, микрофоны — это звуковое оборудование глобально не изменилось за много лет. Динамический микрофон Shure SM58 с 1966 года является стандартом вокального микрофона и продается по сей день. Разъем XLR, используемый в этом микрофоне, и во множестве других, не менялся с 1950. Музыканты, звукорежиссеры хорошо знакомы с этим разъемом:

В потребительской сфере используется, в основном, jack 3,5 мм — наушники, телефоны. Микрофонный вход у фотоаппаратов — тоже джек, даже у профессиональных моделей:

Почему бы не использовать микрофоны с разъемом XLR для записи звука на фотоаппарат? Или на смартфон? Или просто для записи на компьютер? Это можно реализовать, используя микрофонный усилитель Saramonic SmartRig+.

Устройства, которые я успешно подключил к SmartRig+:

— конденсаторный студийный микрофон Октава МК-220 — разъем XLR, требует дополнительной подачи питания 48В;
— конденсаторный петличный микрофон Октава МКЭ-204У — разъем XLR, используется дополнительно пальчиковая батарейка АА;
— вокальный динамический микрофон Shure SM58 — разъем XLR без дополнительного питания;
— петличный конденсаторный микрофон Audio-Technica ATR3350 — этот вариант сразу имеет разъем jack 3,5 и может подключаться к микрофонному разъему фотоаппарата напрямую, использует в качестве дополнительного питания батарейку-таблетку LR44;
— поверх всего — темброблок гитары Hohner HSC-10ER, с дополнительным питанием 9В от батарейки крона.

Микрофоны «Октава» продаются и сейчас, их стоимость весьма немалая, при качестве, сравнимом с более именитыми импортными брендами.

Saramonic SmartRig+ имеет два микрофонных входа, под которыми находятся два регулятора уровня сигнала — можно раздельно управлять громкостью каждого канала. Между разъемами входов расположен переключатель S(stereo)-M(mono) для сдваивания каналов: этот вариант необходим для записи обоих каналов на смартфон, который имеет только один микрофонный вход.

На каждый вход микрофонного усилителя Saramonic SmartRig+ приходится три типа разъемов:
— сдвоенный XLR и jack 6,35 мм — два в одном;
— jack 3,5 мм.

Разъем jack 6,35 мм применяется по сей день в электрогитарах и гитарах со встроенным звукоснимателем; он изобретен в XIX веке для телефонных коммутаторов:) Да, через Saramonic SmartRig+ можно подключать гитары к обычным колонкам — компьютерным, или Bluetooth, с собственным аккумуляторами.

При таком количестве входов сразу возникает вопрос: а что будет, если подключить к одному входу сразу два микрофона? Есть ли «защита от дурака»?

Входы не изолируются — все подключенные микрофоны работают одновременно, 4 микрофона на 2 канала.

Выходы микрофонного усилителя Saramonic SmartRig+:
— несъемный провод с 4-хконтактным штеккером TRRS, для подачи стереосигнала на микрофонный вход фотоаппарата или видеокамеры;
— выход на наушники или активные колонки.

Несъемный провод — решение странное: а если он повредится? Придется перепаивать, заменять, вскрывать устройство. Вот же, рядом с основанием выходного провода разъем наушников, так в чем же дело? При первой же возможности заменю этот провод на гнездо, если получится.

В задней части усилителя находится батарейный блок для батарейки 9В крона, применяемой также в предусилителях гитар со звукоснимателем — я нашел, чем заменить эту батарейку:

Наклейка «812photo.ru» — микрофонный усилитель оказалось дешевле, быстрее и надежнее (с гарантией) купить у нас, в России, а не на алиэкспресс.

Также сзади расположено отверстие под штативный винт. Существуют переходники «горячий башмак-штативный винт»:

При помощи такого переходника можно установить Saramonic SmartRig+ на фотоаппарат вместо вспышки — при съемке видео в ней нет необходимости, хотя существуют дополнительные аксессуары — диодные лампы постоянного света, места под которые не останется:

Ниже регуляторов громкости каналов находится переключатель фотоаппарат-смартфон. Еще ниже — переключатель двух вариантов работы устройства: в обычном режиме — «ON», светится зеленый светодиод:

И в режиме работы «+48V» — подается фантомное питание в 48В, необходимое для работы студийных конденсаторных микрофонов. Например, Октава МК-220 — подано фантомное питание, горит красный светодиод:

Подключение двух динамических микрофонов Shure SM58 с разъемом XLR к микрофонному входу фотоаппарата через микрофонный усилитель Saramonic-SmartRig+:

А вот вариант подключения двух петличных микрофонов — одновременно используются Audio-Technica ATR3350 и Boya BY-M1:

Можно записывать интервью с двух микрофонов — один у диктора, второй у интервьюируемого, при этом делать четкое разделение каналов по панораме — один говорит справа, второй — слева.

Гитарные комбики (комбинированный в одном корпусе динамик и усилитель) — вещь громоздкая, специализированная, дорогая. Если не нужно проводить концерты, но гитару хочется усилить, присоединившись ко встроенному звукоснимателю, то вот простейший вариант (в этом случае лучше установить переключатель S-M в положение Mono):

Понятно, что для этой цели есть и более дешевые устройства, но при наличии универсального микрофонного усилителя Saramonic SmartRig+ необходимости в них нет.

Оборудование для небольшого концерта — подключенные к Saramonic SmartRig+ гитара, микрофон, фотоаппарат: звук усиливается и выводится на колонки, одновременно записывается видео с оригинальным звуком:

Для присоединения сразу к двум колонкам используется простейший аудиосплиттер:

Из опыта подключения разных микрофонов к Saramonic SmartRig+: по XLR никаких проблем, все всегда работает. По разъему jack 3,5 мм подходят не все микрофоны — какая-то специфическая распайка гнезд: в левом гнезде работает головной микрофон с моноджеком и стереопетличка с трехконтактным джеком (TRS) — эти же микрофоны в правом гнезде не работают. Головной микрофон iiiMymic H-81S9-1 отказался работать с устройством вовсе. Вышеназванные петлички Boya и Audiotechnica работают в обоих гнездах.

Эти особенности не присущи исключительно моему экземпляру Saramonic SmartRig+ — я перепробовал несколько экземпляров, все они вели себя с этими микрофонами аналогично.

Микрофонный усилитель комплектуется футляром для переноски:

В заключение обзора Saramonic SmartRig+: выводы, пожелания к производителю

Ранее я использовал все вышеописанные устройства — микрофоны и гитару — исключительно с микшерным пультом, требующим отдельного адаптера питания, который отнюдь не назовешь мобильным. Сейчас можно выехать хоть в лес — и сделать запись, причем сразу на непосредственное устройство, снимающее видео: дальнейшее наложение звуковой дорожки и согласование по таймингу можно не делать. И усилить такой лесной концерт при помощи простейших любительских колонок.

Saramonic SmartRig+ — устройство интересное, без дела не лежит, активно используется. Получило имя «Сарочка»:)

Дополнительно хочется иметь встроенную звуковую USB-аудиокарту — для записи на смартфон на Android в оригинальном стерео при помощи технологии OTG, без сдваивания каналов. И линейный вход-выход добавить не помешало бы — тогда это было бы нереально универсальное устройство! Стоимость минимально приличной внешней USB-аудиокарты начинается от полутора тысяч — но там и корпус, и гнезда, и усилители, а тут все это уже есть — можно было бы добавить несколько разъемов и схему взаимодействия с USB. Bluetooth передатчики сейчас тоже стоят копейки — можно было бы встроить и его для подсоединения к Android-смартфону для записи, и для соединения с Bluetooth-колонкой для воспроизведения по беспроводному каналу — не знаю, правда, насколько велики будут задержки.

Много гуглил:)

Краткое резюме поста:
У мобильных телефонов на Android нет линейного входа, есть только один микрофонный вход.
В некоторых телефонах Sony есть два микрофонных входа для стереозаписи с внешних микрофонов.
Можно понизить сигнал с линейного выхода до уровня микрофонного входа, но это уже паяльник и не рекомендуется:)
Качественную запись с линейного входа на Android можно получить только используя технологию OTG.

А теперь подробности.

Существует три варианта проводного подключения аудиоустройств к телефону на Android:
Разъем jack 3,5 мм
Type-C
Технология USB OTG

1. Подключение аудиоустройств к телефону на Android через разъем jack 3,5 мм

Отступление для лучшего понимания — немного информации про основной (до недавнего времени) звуковой разъем телефона.

Основным аудиоинтерфейсом мобильных телефонов на Android до недавнего времени был разъем наушников, jack 3,5 мм. Существует несколько вариантов привычного разъема «jack» с различным количеством контактов. У обычных стереонаушников — 3 контакта, у смартфонов — стандартно 4: добавляется микрофон, т.е. гарнитура — наушники с микрофоном. Есть джек и на 2 контакта — моно вариант:

Названия этих разъемов состоят из букв T, S, R — последняя буква появляется, если контактов больше чем 2:

T — Tip: кончик, острие;
R — Ring: кольцо. Промежуточный контакт;
S — Sleev: рукав, муфта, гильза. Основание.

Типы разъемов jack:

TS — моно (2 контакта);
TRS — стерео (3 контакта);
TRRS — стерео+микрофон (4 контакта).

Т.е. с каждым добавленным контактом получаем еще одну букву R в середине наименования. Есть и 5-контактый jack с закономерным названием «TRRRS»:)

Распайка обычных наушников, разъем TRS:
T — левый канал,
R — правый,
S — общий (земля).

А вот распайка 4-контактного разъема TRRS имеет разные варианты: стандарт CTIA, введен после 2012 года:

T — левый канал,
R1 — правый канал,
R2 — общий,
S — микрофон.

До 2012 г. существовал стандарт OMTP, где микрофон и земля были поменяны местами — на мой взгляд, более логичный, ведь последний контакт S служит основанием всего разъема. Есть специальные переходники для использования старых гарнитур на новых устройствах — они универсальны, подходят и для использования новых гарнитур на старых устройствах — фото с Aliexpress:

Некоторые телефоны просто определяют тип гарнитуры и автоматически подстраиваются под нее.

Итак, в одном 4-хконтактном разъеме 3,5 мм jack TRRS смартфона совмещается стереоВЫХОД на наушники и вход микрофона. Т.е. у телефонов на Android нет встроенного линейного входа через разъем джек 3,5 мм. Вход исключительно микрофонный, моно.

Было бы логично, конечно, сделать возможным переназначение этого разъема программно, т.е. вместо выхода на наушники включать линейный вход, как в диспетчерах звуковой карты на Windows (Realtek). Но про такие возможности на Android ничего не известно. Основное назначение телефона — слушать и говорить, т.е. необходимо подключение гарнитуры.

Есть рекомендации различными аппаратными путями (при помощи паяльника:) ) понижать уровень звука с линейного выхода внешнего устройства до уровня микрофонного входа телефона, но запись будет моно в любом случае.

Исключением являются телефоны фирмы Sony: Xperia Z2 Z3 Z5 Z5C X XP XZ XC — в этих телефонах возможна стереозапись на микрофон. В них используется 5-контактый разъем TRRRS — дополнительный контакт задействован для еще одного микрофонного входа, к разъему телефона можно подключить внешний стереомикрофон Sony STM10:

Но в данном случае вход хотя и является стерео, но не линейным, а микрофонным. Распайка разъема является продолжением стандарта OMTP, на который снизу нарастили еще один контакт для микрофона. Или можно сказать, что это CTIA, в центр которого впихнули микрофон:) Порядок следования каналов микрофонов аналогичен порядку каналов наушников — левый ближе к острию разъема, правый — к основанию:

T — левый канал,
R1 — правый канал,
R2 — микрофон левый,
R3 — общий,
S — микрофон правый

2. Подключение аудиоустройств к телефону на Android через разъем USB type-C

Кроме питания и обмена данными в цифровой форме, на некоторых моделях телефонов, где разъем jack убран, через разъем USB type-C также передаются и принимаются аналоговые сигналы. Они дублируют все, что описано выше: jack 3,5 мм убрали в угоду компактности, но все его функции встроили в разъем Type-C, подключиться к которому можно используя переходник — этот режим называется Direct Audio:.

В случае подключения по Type-C по аналоговому сигналу, никакой информации о линейном входе также нет.

Существует режим CDLA — цифровой вариант, наушники должны иметь собственный ЦАП и усилитель звука. Не очень понимаю, чем этот вариант отличается от следующего:

Подключение аудиоустройств к телефону на Android при помощи технологии USB OTG (On-The-Go)

Подключение происходит через тот же основной разъем USB (Type-C или micro USB), но уже по цифровому интерфейсу:

Для подключения аналогового источника к линейному входу телефона нужен этот самый линейный вход, который есть во внешних звуковых картах, подключаемых по USB.

Обычный «свисток» не подойдет, он предназначен для подключения гарнитуры — такая возможность у нас уже есть, но «свисток» не имеет линейного входа:

И стандартные программы для записи звука, устанавливаемые в телефон по умолчанию, тоже не подходят: используется специализированная программа USB Audio Recorder Pro — ее легко найти в Play Market (или на 4PDA). Можно ознакомиться со списком поддерживаемых аудиоустройств и найти что-либо подходящее для записи, с линейным входом.

Например, в этом списке я нашел мою старинную внешнюю звуковую карту Creative SB0270, которая вышла в мае 2003(!) года — подключается через разъем USB Type-B, такой только у принтеров на сегодня остался:

Линейный вход, оптика, все дела:)

Именно при помощи Creative SB0270 мне удалось записать звук на линейный вход на телефон на Android:

Но и тут оказались какие-то грабли: на безотказном LG V30+ все получилось без проблем. И на Ulefone armor 6E — тоже. В обоих случаях использовался 9-й Android. А вот Xiaomi Readme Note 4 с Android 7 нормально вывел звук на наушники, но записывать отказался: уровень записи на экране постепенно рос, доходил до перегруза — и на этом все заканчивалось. Будто бы накапливалась обратная связь.

Из ныне продаваемых приличных аналогов Creative SB0270 — BEHRINGER U-CONTROL UCA222 (UCA202, U-PHONO UFO202): карты тоже не новые, вышедшие не ранее 2009 года, но актуальные по сей день:

Behringer U-PHORIA UM2 и UMC22 (2003 г.) — профессиональные карты, со входом XLR — тоже анонсированы среди поддерживаемых, но цена уже исключительно для тех, кому оно нужно. Также, как аудиоинтерфейс Zoom U-22 (2006 г.) — больше, чем звуковая карта, требуется дополнительное питание в виде двух батареек АА:

Что интересно: портастудии Zoom, отдельные устройства, способные самостоятельно записывать звук, работают в качестве внешних звуковых карт USB и поддерживаются системой Android.

И последняя карта, о которой стоит рассказать — iRigstream: звуковая карта, изначально ориентированная на использование с Android: «Подключайте инструменты, микшеры к iPhone, iPad, Android-устройству и Mac/ПК»:

У iRigstream свой отдельный софт под все перечисленные системы. А так — с виду карта обычная, нет XLR входов с внешним питанием 48В для поддержки конденсаторных микрофонов.

Выводы

У телефонов на Android линейного входа нет, запись звука возможна только через линейный вход внешней звуковой карты USB.

Простому пользователю нужны наушники и микрофон, гарнитура, на это рассчитан потребительский сегмент.

Линейный вход — это уже только для музыкантов: так, наверное, думают производители:) Музыкантам нужен качественный звук. А за «теплый ламповый» можно и большую сумму взять, поэтому линейный вход все больше уходит в специализированные устройства. Тенденция так себе. Если вы знаете про дешевую саундкарту-«свисток», вставляемую в разъем USB и имеющую линейный вход — пишите. Я такую не нашел.

И еще: у меня возник интерес к данному вопросу — и я нашел определенное решение. Писать мне на тему «Почему у меня проблема с такой-то моделью телефона и такой-то внешней картой?» — бесполезно: у меня нет такой модели телефона и такой звуковой карты. Пробуйте разные модели телефонов — возьмите у друзей, знакомых. Также я не знаю, почему у вас происходят какие-либо глюки — моя система заработала, и мне хватило для получения ответа на вопрос, озвученный в названии. И это решение не стало основным — если мне необходим линейный вход, то я использую отдельный рекордер Zoom H1n.

Когда смотришь видеозапись даже невысокого разрешения, со старой камеры, но с хорошим звуком, то субъективно она кажется гораздо качественнее: аудиоряд формирует как минимум четверть впечатления от просмотра видео.

Микрофонный вход в видеокамерах — вещь не новая, но некоторое время назад он присутствовал исключительно в старших моделях бытовых видеокамер (в профессиональных — по умолчанию); cейчас эта опция встречается все чаще в камерах начального уровня — судя по Яндекс-маркету, стоимость бытовой видеокамеры с микрофонным входом начинается от 14 тыс. рублей; при сортировке камер с входом для микрофона по стоимости, первые места занимают экшн-камеры.

Насколько нужен микрофонный вход для экшн-камеры? В боевых условиях камера чаще всего в герметичном боксе: микрофон не подключишь, да и какой микрофон такое выдержит? — вот только если в салоне гоночного автомобиля или в самолете снимать, там герметичный бокс не нужен. Какого рода звуки будут записываться на внешний микрофон? Вряд ли музыка — скорее всего, голос. Возможно звуки природы — из-за большого угла обзора, экшн-камерой иногда очень удобно снимать пейзажи: она передает масштабы зачастую лучше, чем обычная камера.

Насколько качественно реализован микрофонный вход в экшн-камере, и какие микрофоны подходят для нее? Сравнивал не только микрофоны, но и то, насколько отличается звук, записанный на экшн- и обычную бытовую видеокамеру — просто оперативно перетыкал разъемы, не меняя дистанции, с которой велась запись (примерно 30-40 сантиметров, спокойный голос). Примеры лучше слушать в наушниках.

Все видеокамеры на фото имеют микрофонный вход; слева направо: бытовая видеокамера Panasonic HC-V700, экшн-камер GoPro Hero 2 и Hero 3 Black Edition:

Коротко о камерах: Panasonic HC-V700 — единственная модель Panasonic 2012 года, находящаяся между бытовыми камерами нижнего ценового диапазона и верхнего — твердый середнячок, без наворотов, но с самым необходимым: например, от младших моделей она унаследовала зарядку по USB, от старших — микрофонный вход, встроенную подсветку изображения; матрица же у нее среднего размера (страница на офсайте, обзор на ixbt.com).

Две остальные — эталонные представители семейства экшн-камер 2011 и 2012 годов; для тестирования возьмем самую последнюю, топовую на сегодня — GoPro Hero 3 Black Edition.

Для начала послушаем, как записывается звук на встроенные микрофоны камер.

Встроенные микрофоны экшн-камеры GoPro Hero 3 Black Edition и бытовой видеокамеры Panasonic HC-V700

Hero 3 Black Edition — тест встроенного микрофона
Panasonic HC-V700 — тест встроенного микрофона

Простейший стереомикрофон Panasonic

Первый рассматриваемый внешний микрофон остался у меня от кассетного плейера Panasonic RQ-SX97FG с возможностью записи:

Плейер ныне неактуален, а микрофон активно используется по сей день — он стереофонический, компактный и простой, как проводная мышь — не требует батареек; в меру чувствительный, обеспечивает лучшее качество, чем встроенные микрофоны видеокамер; имеет на корпусе клипсу для крепления на одежду — а куда еще крепить столь небольшой гаджет? Из недостатков: стереобаза, конечно, не очень — разнос встроенных капсюлей небольшой; длина провода всего 1 метр — т.е. можно нацепить себе на воротник, например, и идти снимать, но если брать интервью у другого человека и крепить микрофон на одежду ему, то стоять с камерой придется вплотную, очень близко.

Hero 3 Black Edition — тест простого внешнего стереомикрофона Panasonic
Panasonic HC-V700 — тест простого внешнего стереомикрофона Panasonic

Цена аналогичного микрофона (Panasonic RP-VC201, PANASONIC RP-VC201E-S) в России сегодня около 500 рублей.

Петличный конденсаторный микрофон Audio-Technica ATR3350

Для интервью существует специальный класс микрофонов — петличные микрофоны, или в просторечии «петлички»; их задача записывать не все подряд, а непосредственно голос (диктора, интервьюируемого); они также крепятся на одежду — в районе воротника, как можно ближе к источнику звука (ко рту), чтобы отсеять посторонние шумы. Петлички удобны тем, что человеку не надо говорить в подставленный микрофон — можно расслабиться, не думать о записи и вести себя естественно. Петличные микрофоны бывают беспроводными (шнур идет на передатчик, который крепится, например, на поясе) и проводными — нужен достаточно длинный провод.

Петличный микрофон Audio-Technica ATR3350 «идеально подходит для видеосъёмки» — проводной, длина провода 6 метров:

Сам микрофон, клипса крепления, ветрозащита:

Петличка в сборе, готова к использованию:

Audio-Technica ATR3350 микрофон конденсаторный — ему необходим для работы источник питания; вместо передатчика в данном случае на пояс интервьюируемого крепится вот такой небольшой цилиндр с батарейкой-таблеткой, выключателем и предусилителем:

Hero 3 Black Edition — тест петличного микрофона Audio-Technica ATR3350
Panasonic HC-V700 — тест петличного микрофона Audio-Technica ATR3350

Цена Audio-Technica ATR3350 в России около полутора тысяч, на amazon.com — 20$, там и сам покупал. А вот на петлички с передатчиками цена начинается от 6 тыс. рублей.

Два микрофона Audio-Technica ATR3350 через самодельный стереомультиплексор

Интервьюируемый свободой и микрофоном обеспечен, а как же быть с самим интервьюером? Ведь он на отдалении, его голос на ту же петличку запишется тихо. Существует такое устройство, как аудиосплиттер («split» (англ.) — разделять, расщеплять) — для совместного прослушивания музыки в наушниках вдвоем с одного источника звука, например, плейера, т.е. принятый звук «расщепляется» на два потока; на фото — сплиттер с раздельной регулировкой громкости для каждого слушателя:

А вот более простой вариант сплиттера — безо всяких регулировок: два входа, один выход:

Попробуем использовать его в обратную сторону — не разделить, а объединить два микрофона и подать сигнал с них на микрофонный вход видеокамеры.

Для понимания принципа работы сплиттера необходимо разобраться с контактами аудиоразъема jack 3.5, которым микрофон подключается ко входу наших камер; кроме того, это стандартный разъем наушников. Есть два канала (два динамика наушников) — левый (L) и правый (R), звук на них поступает разный — в наушниках мы отчетливо слышим, левее или правее играет тот или иной инструмент.

Основание разъема — земля (GND), общий контакт для обоих каналов; соединяя землю и центральную контактную площадку, получаем звук правого канала, соединяя землю с контактом на конце разъема — левый: такова распайка и стереомикрофонного входа, и наушников. У петличного микрофона Audio-Technica ATR3350 контактные площадки на конце и в центре соединены накоротко — при присоединении к камере он подает на оба канала одно и тоже, получается монофоническая запись, но на два канала:

Вскроем сплиттер:

Логика работы сплиттера проста — все контакты двух разъемов соединяются попарно:

Для стереоисточника это подходит, но у нас микрофоны моно, с закороченными контактами — т.е. результирующий звук тоже будет моно. Попробуем добиться того, чтобы сигнал с каждого микрофона приходил на отдельный канал.

Внутренняя контактная часть сплиттера:

А теперь немного переделаем ее:

Логика работы изменилась — теперь два моносигнала преобразуются в один стерео: был сплиттер, стал мультиплексор:)

Имея раздельную запись голосов двух участников интервью, можно разместить их в любом месте по стереопанораме: например, поставить голос того, у кого берут интервью, в центре, а голос интервьюера в стороне. Применений этой системе записи — множество: дуэт двух вокалистов, голос и гитара — всюду, где источников звука два и более; это первый шаг к многоканальной записи.

Hero 3 Black Edition — тест Audio-Technica ATR3350 с самодельным стереомультиплексором
Panasonic HC-V700 тест Audio-Technica ATR3350 cо стереомультиплексором

Электретный микрофон Philips SBC ME570

Следующий микрофон Philips SBC ME570 традиционной формы в прочном металлическом корпусе — классическое интервью и не только:

Этот микрофон непосредственно ориентирован на использование с видеокамерами — в набор идет специальная разборная подставка: если отвинтить ножку крепления от основания, то на ней можно установить микрофон на башмак камеры; а можно просто поставить микрофон на подставку в сборе, поближе к источнику звука — Philips SBC ME570 снабжен трехметровым шнуром:

Микрофон конденсаторный — также, как и рассмотренный выше Audio-Technica ATR3350, нуждается в элементе питания для работы, только здесь используется не маленькая батарейка-таблетка, а «пальчик» — элемент АА:

Philips SBC ME570 — стерео микрофон, но микрофонные капсюли в нем расположены очень странно: один фронтально, как в мономикрофонах, а второй — перпендикулярно ему:

Hero 3 Black Edition — тест Philips SBC ME570
Panasonic HC-V700 тест Philips SBC ME570

Встроенные конденсаторные микрофоны аудиорекордера Zoom H1

Вот еще интересный вариант расположения стерео-микрофонов — один под другим, под углом в 90 градусов:

Это — аудиорекордер Zoom H1, цифровой диктофон с возможностью записи достаточно высокого качества — можно вообще не пользоваться микрофонным входом видеокамеры, а записать звук прямо на само устройство, совмещая впоследствии в видеоредакторе аудио- и видеоряд, используя звук встроенного микрофона для синхронизации:

Это удобно, например, при записи концерта (лекции, семинара) — подошел вначале к сцене, поставил рекордер возле исполнителя, сам сел в зале, отснял, потом поменял аудиодорожку видео на запись со сцены — и все: шумы зала (гул голосов, отражения звуков от стен) ушли, осталось только самое необходимое — голос исполнителя (звук музыкального инструмента и проч.)

Возможно использование Zoom H1 в качестве внешнего стереомикрофона для видеокамеры:

Линейный вход — можно подключить сюда, например, рассмотренные выше петлички:

Линейный выход — именно при помощи него происходит подключение к микрофонному входу камеры; слот карточки MicroSD для автономной записи:

Питается Zoom H1 как и Philips SBC ME570 — от одной пальчиковой батарейки АА. Снизу, кроме отсека для элемента питания, есть отверстие под штативный винт, включение автоматического уровня записи, переключатель с несжатого формата wav на сжатый mp3:

Zoom H1 — крайне интересное и многофункциональное устройство, достойное отдельного обзора.

Hero 3 Black Edition — тест встроенных конденсаторных микрофонов аудиорекордера Zoom H1
Panasonic HC-V700 — тест встроенных конденсаторных микрофонов аудиорекордера Zoom H1

Средняя стоимость Zoom H1 в России около 5 тыс. руб, в Америке можно купить целый набор Zoom H1 с аксессуарами (ветрозащитой, футляром, штативчиком и проч.) за 90$ — за возможности, им предоставляемые, это копейки.

Выводы

Чувствительность микрофонного входа экшн-камеры GoPro Hero 3 Black Edition по сравнению c аналогичным входом бытовой видеокамеры Panasonic HC-V700 достаточно низка; проблемы, возникающие при подключении различных микрофонов к экшн-камере, аналогичны проблемам при подключении к микрофонному входу дешевой аудиокарты компьютера. Достойный результат показали, несомненно, встроенные микрофоны аудиорекордера Zoom H1, имеющего в своем составе дополнительный усилитель; запись на петличные микрофоны Audio-Technica ATR3350 и стереомикрофон Panasonic — посредственного качества, но вытянуть звук (поднять громкость, убрать шумы) можно в аудиоредакторе; Philips SBC ME570 c экшн-камерой Hero 3 лучше не применять. Можно использовать внешние микрофоны через отдельные усилители или усилитель того же Zoom H1.

И еще немного.

К сожалению, экшн-камеры GoPro не имеют индикации подключения внешнего микрофона и уровня записи звука — села батарейка в микрофоне, забыл включить — все. В Panasonic HC-V700 при успешном подключении сразу отображается уровень записи (снизу):

У нового подключаемого экрана GoPro LCD Touch BacPac™ есть вход для наушников, но уровень громкости крайне мал — для контроля записи не подойдет, хотя при подключенном микрофоне в наушниках что-то слышно:

Небольшое интервью, без обработки звука — как есть, некогда записанное на GoPro Hero 2 с внешним стереомикрофоном Panasonic (висит на воротнике) под тентом, с дующим снаружи ветром и шумом порога невдалеке — голос четко слышен (встречается нецензурная лексика, осторожно:) ):

Обучающее видео по Phoenix Monkey — почти все записано на Panasonic HC-V700 c Philips SBC ME570: камера просто использовалась как цифровой диктофон: